Jdi na obsah Jdi na menu
 


TOTO NEJSOU OFICIÁLNÍ STRÁNKY

Bytové družstvo Podlesí, Podlesí V 5407, 760 05 Zlín, IČ: 26295563

 

"Jediní lidé, kteří se nα vás zlobí, že mluvíte pravdu, jsou ti, kteří žijí ve lži. Mluvte dál pravdu."

My, bývalí členové představenstva,

 

Aleš Bieronski, Pavel Sekula, Božena Gerychová a Martin Sadílek,

 

jsme se rozhodli, že budeme dál pracovat ve prospěch družstevníků, sledovat a kontrolovat dění v družstvu a budeme přispívat svými znalostmi a zkušenostmi k tomu, aby nedocházelo ke stavům, které by poškodily jakéhokoliv člena našeho družstva.

 

Budeme Vás také informovat o aktuálních ale i starších záležitostech, které se nás všech týkají a také uchovávat všechna potřebná fakta k tomu, abyste se sami mohli přesvědčit o tom, zda je s Vámi jednáno čestně a poctivě.

 

„Je snazší lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni.“

– Mark Twain

 

13.6.2026

 

Podíl ceny garáží a garážového stání v Kč připadající na jeden byt.

 

1+kk    29,00             137 404 Kč
2+kk    51,80             225 751 Kč
2+kk    49,95             225 933 Kč
1+kk    32,05             142 689 Kč
3+kk    83,30             374 089 Kč
3+kk    78,15             356 959 Kč
1+kk    29,00             144 001 Kč
2+kk    51,80             225 787 Kč
2+kk    49,95             223 783 Kč
1+kk    32,20             147 500 Kč
3+1      80,28            371 282 Kč
3+kk     78,15            361 004 Kč
1+kk     29,00            146 333 Kč
2+kk     51,80            233 550 Kč
2+kk     49,95            225 933 Kč
1+kk     32,20            159 308 Kč
1+kk     32,20            159 308 Kč
2+kk     49,95            218 206 Kč
3+kk     78,15            365 524 Kč
1+kk     29,00            142 798 Kč
2+kk     51,80            225 787 Kč
3+1       80,28            385 569 Kč
1+kk      32,20            163 536 Kč
2+kk      49,95            218 206 Kč

 

Vážení družstevníci,

 

výše uvedená tabulka znázorňuje přibližný podíl tržní ceny G, GS v Kč připadající na jeden byt. Drobné rozdíly jsou způsobeny tím, že plochy bytu v tabulce uvedené jsou bez plochy sklepů u některých bytů.

Částky pak musí sloužit všem členům spravedlivě a bez rozdílu především jak k případné úhradě za zbytkový podíl města na domech, abychom byty získali do svého vlastnictví dle slibů města z roku 2002 bezplatně, tak také k osobnímu vyrovnání podílu na G, GS nebo také např. k přidělení části výnosu do fondu oprav na budoucí rekonstrukce.

Je třeba si uvědomit, že garážníci nikdy neuhradili za G, GS žádný samostatný členský vklad (jak potvrdil soud) a vždy platili pouze a jenom nájem.

Není tedy pravda, když Vám garážníci říkali, že si G, GS zaplatili!!!

Nájemníci G, GS pouze uhradili v roce 2003 dopředu nájem na dvacet let za G 179.000,- Kč (179.000 /240 měsíci = 746 Kč/měsíc) a za GS 119.000,- Kč (119.000 /240 měsíci = 496 Kč/měsíc). To byl v té době běžný měsíční nájem dle pravidel SMZ.

Měsíční nájem je v současné době za G 746,- Kč a za GS 496,- Kč, tedy dál stejný měsíční nájem jako v roce 2003. Pokud garážníci tvrdí, že to bylo nevýhodné, platit na 20 let dopředu, tak neříkají pravdu.  V průběhu těch 20-ti let se totiž tržní měsíční nájmy za tyto prostory zvýšily a dnes činí cca 4.000,- Kč za G a 1.500,- Kč za GS, ale garážníci platí pořád původní cenu nájmu z roku 2003!!!

Dnes jenom městu platíme měsíčně za jeho podíl na G 1.500,- Kč a za GS 700,- Kč.

O tyto částky pak přicházíme každý rok ve výnosech našeho hospodaření. Mohly bychom tak např. snížit cenu nájemného za byty, a to včetně odvodů do „fondu oprav“!

 

"Je lehčí uveřit lži, kterou slyšíme tisíckrát, než pravdě, kterou slyšíme jen jednou" Abraham Lincoln

 

16.5.2026

SPOLEČNÝ MAJETEK GARÁŽÍ A GARÁŽOVÉHO STÁNÍ ZACHRÁNĚN PŘED ZCIZENÍM ROZHODNUTÍ SOUDU

1. Z PŘÍJMŮ Z VÝNOSU GARÁŽÍ A GARÁŽOVÉHO STÁNÍ ZÍSKÁME FINANČNÍ PROSTŘEDKY PRO VŠECHNY DRUŽSTEVNÍKY NA ÚHRADU ZBYTKOVÉHO PODÍLU MĚSTA TAK, ABY ŽÁDNÝ Z DRUŽSTEVNÍKŮ JIŽ ZA BYT NEMUSEL NIC DOPLÁCET!

MAJETEK G. GS V HODNOTĚ CCA 35 MIL. KORUN TAK BUDE POUŽIT K TOMU, ABY MOHLY BYTY PŘEJÍT DO OSOBNÍHO VLASTNICTVÍ BEZPLATNĚ (ZA 1,- KČ)!

2. SOUD ROZHODNUL, ŽE SE JEDNÁ O SPOLEČNÝ MAJETEK VŠECH ČLENŮ BD, ŽE ŽÁDNÝ Z GARÁŽNÍKŮ SE NEPODÍLEL NA JEHO POŘÍZENÍ ŽÁDNÝM SVÝM VÝLUČNÝM ČLENSKÝM VKLADEM DRUŽSTEVNÍKA!

Vážení družstevníci,

již 18. 12. 2025 KS v Brně rozhodnul ve věci usnesení členské schůze ze dne 1. 2. 2024 ve věci převodu G, GS za 1.000,- Kč. Svým usnesením můj návrh na neplatnost nepravomocně zamítnul (podal jsem odvolání k VS v Olomouci), ale současně vyslovil jednoznačný právní názor, který brání bezplatnému zcizení našeho majetku vybraným jedincům. Z rozsudku vyplývá následující:

Zásadním zjištěním je, že představenstvo není bezpodmínečně vázáno usneseními členské schůze, pokud jsou tyto v rozporu s právními předpisy. To potvrzuje i usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 29 Cdo 1800/2014. Pokud tedy členská schůze uloží představenstvu převést garáže za podmínek, které by znamenaly skryté rozdělení zisku bez dostatečného kapitálu nebo diskriminaci členů, PŘEDSTAVENSTVO MÁ ZÁKONNOU POVINNOST TAKOVÝ POKYN NEUPOSLECHNOUT.

Odpovědnost členů představenstva (Péče řádného hospodáře)

Členové statutárního orgánu odpovídají za řádný výkon funkce, nikoliv za výsledek činnosti, ale jejich postup musí odpovídat standardu péče řádného hospodáře. To zahrnuje:

  • Povinnost loajality: Dát zájmům družstva přednost před zájmy jednotlivých členů či skupin.
  • Informační povinnost: Rozhodovat na základě dostatečných informací o tržních cenách a bilanční situaci družstva.
  • Odmítnutí nezákonných pokynů: Pokud by představenstvo realizovalo nezákonné usnesení, odpovídá za škodu tím způsobenou.

Rovné zacházení se členy jako korektiv většinového rozhodování

Princip rovného zacházení zakotvený v § 212 odst. 1 občanského zákoníku je klíčovým ochranným prvkem pro menšinové členy družstva. Korporace nesmí člena bezdůvodně zvýhodňovat ani znevýhodňovat.

V kontextu analyzovaného sporu o garáže se nerovné zacházení může projevovat ve dvou rovinách:

  • Rovina přístupu k majetku: Členové, kteří nemají garáž v užívání, jsou vyloučeni z možnosti nabýt majetek za zvýhodněných podmínek, přičemž tento majetek je společným zdrojem všech členů.
  • Rovina ekonomická: Pokud družstvo přijde o majetek (aktivum) bez odpovídající náhrady, snižuje se hodnota družstevních podílů všech členů, ale profituje z toho jen úzká skupina "garážníků".

KS v Brně konstatuje, že pokud dochází skrytým rozdělením zisku výlučně k nerovnému zacházení, je následkem relativní neplatnost, které se může dotčený člen domáhat.

Pavel Sekula, ve Zlíně dne 16. 5. 2026 

24. 10. 2024

Pokus o podvod – „Zloděj křičí, chyťte zloděje!“

Vážení družstevníci,

nechci se zabývat několik měsíců pokračujícími pomluvami a lžemi vůči mé osobě v duchu staré dobré Goebbelsovi taktiky a hesla „Zloděj křičí, chyťte zloděje“, ale dovolím se s Vámi podělit o novinku v taktice zcizení našeho společného majetku.

Obrátil se na mě člen družstva se zjištěním, že garážníci pokračují v dokonání podvodu a tito si mají údajně za naše družstevní peníze nechat zpracovat „odborné“ právní stanovisko, které by mělo doporučit převod garáží za 1.000,- Kč do osobního vlastnictví pro vybrané členy družstva. Důvodem by měla být „možná a fiktivní škoda“, která by měla vzniknout nájemcům garáží v souvislosti s údajným neplněním právně nevymahatelného a neplatného ustanovení v nájemních smlouvách a kterou by mělo údajně uhradit naše BD.

Tento postup, pokud si pozorně přečtete mailovou komunikaci s garážníky, navrhl již před časem právě Mgr. Ing. Jiří Skopalík. Teoreticky prosazuje možné žaloby nájemců z důvodů, zjednodušeně „dobré víry“.

Nikdo ovšem takovou žalobu nepodal a z této strany družstvu ani nic nehrozí, jelikož institut dobré víry, s ohledem na ustálenou judikaturu, vyžaduje jisté podmínky, které v našem případě nebyly splněny.

Pokud se tato taktika potvrdí, jedná se pouze o zneužití našich společných finančních prostředků k obohacení několika vybraných osob na náš společný úkor.

Budeme tuto záležitost dále sledovat, budeme Vás informovat a slibuji Vám, že nedopustíme, aby ke zcizení našeho majetku došlo. Ostatně je to naše povinnost vyplývající přímo ze stanov BD Podlesí.

Vždy jsem Vás nabádal, abyste se nenechali podvést, ať si zjišťujete pravdu a jenom dodám, nenechte se opít levným vínem.

A hlavně, nevěřte lidem, kteří pasou po Vašem majetku!!!

Přeji hezký den a pevné zdraví.

Pavel Sekula

Ve Zlíně dne 22. 10. 2024

 

 

14. 9. 2024

 

Vážení družstevníci,

to, před čím jsem Vás varoval, se nyní skutečně děje. Představenstvo (jenom garážníci) se snaží zrušit mé zastoupení v podané žalobě proti „bezplatnému“ převodu našeho společného majetku G, GS do rukou několika členů BD. Cituji z dopisu zaslaného Mgr. Vojtáškové:

Tímto Vám znova sděluji, že není v zájmu družstva, aby se vedlo řízení o neplatnosti usnesení (pozn. myšleno to, ve kterém brojím proti převodu G, GS do osobního vlastnictví) v řízení před Krajským soudem v Brně, pod sp. zn. 62Cm 18/2024. Naopak takové řízení je v rozporu se zájmy družstva a jeho vůlí.“ To je text z dopisu, který podepsal pan Surovič a zaslal paní Mgr. Vojtáškové.

To je jako by zloděj a podvodník žádal o nepodání obžaloby, protože to není v jeho zájmu!!!

Copak není v našem zájmu zjistit, zda pozměňovací návrh pana Suroviče na členské schůzi dne 1. 2. 2024 nebyl v rozporu se zákonem?

Copak není našim společným zájmem i dle stanov „chránit zájmy a majetek družstva“ a práva jednotlivých družstevníků, kteří by přišli o vysoké finanční prostředky?

Dále pak pan Surovič a představenstvo píše, že „V zájmu družstva už vůbec není, aby vedlo nákladné soudní řízení“.

Ale naše družstvo to nic stát nebude!

V případě, že u soudu prohraji, platím všechny náklady BD já sám.

V případě, že vyhraji, družstvu zůstane majetek za 32.000.000,- Kč a navíc doufám, že se pan Surovič zachová jako chlap a uhradí všechny náklady ze svého, protože pozměňovací návrh usnesení podal on sám osobně.

Zatím ale představenstvo utrácí naše společné peníze za právní služby, které jdou ve prospěch pouze garážníků!!!

 

4. 8. 2024

 

Vážení družstevníci,

 

pokud by bylo předchozí představenstvo neschopné, jak Vám neustále říkal pan Surovič (5410), pak by bylo jistě na místě, aby bylo toto neschopné vedení odvoláno.

 

Odvolání ale zinscenovali garážníci, kteří chtějí získat bezplatně G, GS do svého majetku, aby mimo jiné mnozí z nich mohli nadále vydělávat na majetku nás všech.

 

Ať se to komu líbí nebo ne, chtěli Vás okrást o Váš podíl na majetku. Mnozí z Vás si to pořád neuvědomujete a podlehli jste všem těm lžím, které byly použity. Byli jste zneužiti a zmanipulováni zdánlivě slušným jednáním.

 

To, že se jim předcházející představenstvo postavilo a bojovalo za všechny družstevníky a překazilo jim jejich pokus o podvod a o krádež, byl a je jediný důvod celého jejich snažení. Vždyť do té doby většina z nich představenstvo a dokonce mě zvlášť oceňovali a chválili.

 

Lhali Vám a podvedli Vás. Takové jednání není v souladu s dobrými mravy.

 

Z toho důvodu jsem minulý týden podal žalobu na neplatnost usnesení členské schůze dne 4. 6. 2024. Není správné, aby členy představenstva byly osoby, které jednají nemravně, ovládly družstvo za pomocí lží a manipulací, pokoušejí se nezákonně zcizit náš společný majetek a navíc jsou všichni v obrovském střetu zájmů.

 

Je zajímavé, jak pan Surovič (5410) na členské schůzi 1. 2. 2024 (viz zápis) brojil proti mému údajnému střetu zájmů, ale sám spolu s ostatními je v něm nyní až po uši.

 

Opravdu chcete dát své peníze (každý stovky tisíc) a svůj majetek úzké skupině členů, kteří Vás obelhali a podvedli?

 

Seznam přidaných článků na web za poslední týden:

Vytvořena rubrika AKTUALITY.

Dne 4. 8. 2024 byl do rubriky SITUACE S G, GS přidán článek "Cena G, GS a podíl připadající na byty".

Dne 3. 8. 2024 byl do rubriky ČLENSKÁ SCHŮZE 4. 6. 2024 přidán článek

4. Žaloba na neplatnost usnesení členské schůze dne 4. 6. 2024"

 

28. 7. 2024

 

Vážení družstevníci,

 

opět se vracím ke členské schůzi pana Suroviče dne 4. 6. 2024. Paní Pištěková (5410) a paní Šťastná (5408) nepravdivě informovaly členy družstva, že jim byl zaslán dopis o vystěhování. Ve skutečnosti se jedná o dokument s názvem:

Skončení nájmu dle smlouvy o nájmu garáže/garážového stání

- Výzva k předání nebytového prostoru

-  Výzva k zaplacení náhrady za bezdůvodné obohacení

 

a připojuji jej jako přílohu tohoto mailu. O co ve skutečnosti jde?

 

Mnozí nájemníci G, GS v domech nebydlí a G, GS v rozporu s nájemní smlouvou pronajímají. Jiní zase pronajaté prostory nevyužívají k parkování, ale jako skladiště a dílny.

 

V obou případech na to doplácejí ostatní družstevníci. Je třeba si uvědomit, že G, GS jsou náš společný majetek a někteří na něm bohatě vydělávají nebo brání ostatním v nich parkovat. Pak máme nedostatek místa před domy.

 

V každém případě těmto nepoctivcům nájemní smlouvy na G, GS skončily, nebyly automaticky prodlouženy. Tak je to ze zákona.

 

A já musel jednat s péčí řádného hospodáře. Proto byly rozeslány výzvy a byla vyčíslena hodnota bezdůvodného obohacení. Ta částka pak slouží všem družstevníkům a není takový tlak na zvedání nájemného z bytů.

 

Částka bezdůvodného obohacení byla stanovena na základě běžné ceny nájmu G, GS v našem okolí a také dle požadavků SMZ na nájemné, konkrétně pana náměstka Robenka (Piráti).

 

Jak je uvedeno v zápisu ze členské schůze, pan Surovič (5410), který tu ani nikdy nebydlel a sám nezákonně umožňuje podnájem G, GS, mě nařkl z protiprávního jednání, neboť jsem tento krok učil v době, kdy představenstvo mělo pouze tři členy, prý nemohlo o ničem rozhodovat.

 

Pan Surovič (5410) je obrovský lhář. Představenstvo o výši a výzvě rozhodlo v době, kdy mělo 4 členy. Ale je to především kompetence samotného předsedy představenstva, který jedná za BD navenek a k podání takové výzvy nebylo ani potřeba žádného rozhodnutí představenstva. Protože jsem musel jednat s péčí řádného hospodáře! Byla to moje povinnost!

 

Pan Surovič ale hájí především svoje zájmy a zájmy svých spolupachatelů, protože jedna z výzev byla adresovaná přímo jemu a on je nyní povinen vymáhat bezdůvodné obohacení sám po sobě a předat tento nebytový prostor k dispozici ostatním družstevníkům. Stejně jako někteří další členové představenstva.

 

To je mimo jiné ten obrovský střet zájmů, protože všichni členové představenstva jsou garážníky, hrabou jenom sami pro sebe a chtěli Vás okrást o Váš majetek již 1. 2. 2024.

 

Přeji úspěšný den

 

Pavel Sekula

býv. předseda představenstva BD Podlesí

 

18. 7. 2024

 

Vážení družstevníci,

 

dovolte mi, abych se v několika zamyšlení vrátil k členské schůzi dne 4. 6. 2024 a událostem, které tuto schůzi předcházely.

 

V první řadě je třeba připomenout, že naše BD ovládly pouze osoby, které mají zcela jasný osobní zájem (jsou v obrovském střetu zájmů) na zprivatizování garáží a garážového stání na úkor ostatních členů družstva. 6 členů představenstva by chtělo zadarmo 20% všech garáží. A stejně tak ostatní nájemníci těchto společných prostor. To je prostě nezpochybnitelný fakt.

 

Před výše uvedenou členskou schůzí se konalo několik domovních schůzí, na kterých se tito členové družstva prezentovali jako kandidáti do představenstva. Naštěstí existují písemné záznamy této prezentace, což připojuji.

 

Pan Štěrba (5408) – zakládající člen družstva

Paní Maňasová (5408) – zakládající člen družstva

Pan Skopalík (5407) – zakládající člen družstva

Pan Matulík (5409) – zakládající člen družstva

(Do KK Paní Lenka Urbancová (5409) – zakládající člen družstva)

 

Ani jeden z nich nikdy nebyli zakládající členy družstva. Zakládajícími členy našeho Bytového družstva Podlesí byly v roce 2002 pouze dvě právnické osoby. Statutární město Zlín a Správa domů Zlín (ovládaná SMZ).

 

My všichni ostatní jsme přistupujícími členy a to různými způsoby.

 

Proč mají tito lidé potřebu Vám všem lhát? Myslím si, že odpověď je jasná.

 

Tito lidé, kandidující do vrcholného orgánu družstva,  mají otevřenou potřebu Vám bez skrupulí lhát proto, aby dosáhli svého sobeckého, kořistnického a bezohledného cíle. Vlastnit něco co jim nepatří, co si sami nezaplatili a na co nemají právo.

 

KANDIDÁTI DO PŘEDSTAVENSTVA

 

Jan Surovič - 33 let, členem BD Podlesí necelých 10 let, podnikatel ve stavebnictví a strojním průmyslu, členem kontrolního výboru města Zlín, ženatý, otec 2 dětí a hrdý Zlíňan.

 

Ing. David Štěrba -49 let, zakládající člen družstva, profesí interní auditor, ženatý, 1 dítě.

Jaroslav Pavlík - 50 let, členem BD Podlesí od 2011, zaměstnán jako produktový specialista, ženatý, 2 děti.

Mgr. Zdeňka Maňasové - 48 let, zakládající člen družstva, zaměstnaná jako bezpečnostní referent u Hasičského záchranného sboru Zlínského kraje, vdaná, dvě dcery.

Mgr. Ing. Jiří Skopalík - 56 let, zakládající člen družstva, v letech 2005- 2009 pracoval v kontrolní komisi družstva, profesně působí 30 let coby insolvenční správce, ženatý, otec dospívajícího syna.

Ing. Lubomír Matulík- 70 let, zakládající člen družstva, v letech 2005- 2009 pracoval v kontrolní komisi družstva, důchodce, dospělá dcera.

KANDIDÁTI DO KONTROLNÍ KOMISE

Ing. Ivo Kavánek - 57 let, ženatý, člen BD Podlesí od začátku, technik.

Jan Machačka - od roku 2022 člen kontrolní komise dužstva, coby OSVČ se zabývá zpracováním účetní agendy pro podnikatele, před tím pracoval na finančním úřadě (kontrola daně z příjmu právnických osob).

Lenka Urbancová - 48 let, zakládající členka BD Podlesí, zaměstnaná jako nákupčí v česko-německé strojírenské firmě.

 

 

A tak jak Vám lhali v této věcí, lhali Vám i v dalších záležitostech, o kterých Vás budu informovat později. Dovolím si připomenout, že minulé představenstvo Vám nikdy nelhalo!

 

Přeji krásný den.

 

Pavel Sekula

býv. předseda představenstva BD Podlesí

 

 

Vážení družstevníci,

 

členská schůze dne 4. 6. 2024 (byť dle mého v rozporu se zákonem, což je předmětem mého samostatného jednání) rozhodla o nových členech orgánů družstva. Je třeba pogratulovat zvoleným zástupcům družstevníků, ať byly způsoby jejich boje jakékoliv.

 

My, bývalí členové představenstva,

 

Aleš Bieronski, Pavel Sekula, Božena Gerychová a Martin Sadílek,

 

jsme se rozhodli, že budeme dál pracovat ve prospěch družstevníků, sledovat a kontrolovat dění v družstvu a budeme přispívat svými znalostmi a zkušenostmi k tomu, aby nedocházelo ke stavům, které by poškodily jakéhokoliv člena našeho družstva.

 

Budeme Vás také informovat o aktuálních ale i starších záležitostech, které se nás všech týkají a také uchovávat všechna potřebná fakta k tomu, abyste se sami mohli přesvědčit o tom, zda je s Vámi jednáno čestně a poctivě.

 

K tomu jsme vytvořili i tento nový web (zatím provizorně).

 

Zde najdete důležitá pravdivá fakta a podklady týkající se našeho družstva a nás všech.

 

Přeji hezké prožití letních měsíců, prázdnin a dovolených.



S přátelským pozdravem

Pavel Sekula

Vážení družstevníci,

dnes, 14. 9. 2023, zastupitelé statutárního města Zlína schválili darovací smlouvu a princip, na základě něhož bude napraven nedostatek v rozdělení společného majetku z roku 2002.

Je to vpravdě historický okamžik. Díky práci mnoha lidí nabudeme v podstatě spoluvlastnický podíl k bytům ve výši 83,24%. Poprvé po 21 letech se tak otevírá cesta k získání bytů do vlastnictví.

Veliké poděkování patří primátorovi města panu Korcovi, který naše snažení podporoval a také členům rady města Zlína, kteří již dříve o narovnání podílů rozhodli.

V neposlední řadě je třeba také vyzdvihnout práci zaměstnanců magistrátu při řešení odborných otázek, mj. paní Holcové a paní Šafaříkové.

Děkujeme zastupitelům za naplnění principů spravedlnosti a nápravu starých nedopatření.

Věřím, že ve II. etapě jednání, která bude spočívat v hledání shody na ceně odkupu zbytkového podílu města (16,76%), najdeme v co nejkratším možném čase také přijatelné řešení.

Pavel Sekula

 

 

INFORMACE ZE ZASTUPITELSTVA

 

Vážení družstevníci,

 

23. 6. 2022 se uskutečnilo jednání Zastupitelstva Statutárního města Zlína. Bod č. 4 byl na základě naší petice věnován narovnání majetkových vztahů mezi Bytovým družstvem Podlesí a Statutárním městem Zlín.

 

Chci velmi poděkovat všem družstevníkům, kteří na jednání přišli podpořit naše návrhy. V příloze posílám vystoupení našich zástupců. Celé jednání budete moci shlédnout na webu města cca do 14 dnů.

 

Poděkování také patří paní JUDr. Haně Kordové Marvanové, která mohla na zasedání vystoupit a obhájit naše stanoviska.

 

V jednání zastupitelstva několikrát ze strany pana primátora Korce i paní náměstkyně Francové zaznělo ujištění, že chtějí věc řešit. Pokud se najde silné zdůvodnění odchylky od ceny obvyklé, jsou připraveni převést podíl města na družstvo bezúplatně.

 

Po diskuzích, při přerušeném jednání, kdy se setkali v zákulisí představitelé jednotlivých politických klubů, bylo v souhlasném hlasování přijato následující usnesení:

Zastupitelstvo města Zlína

 

1)    -  bere na vědomí Návrh narovnání majetkových vztahů mezi statutárním městem Zlín a Bytovým družstvem Podlesí, vypracovaný dne 10.1.2022 Bytovým družstvem Podlesí a podepsaný p. Pavlem Sekulou, předsedou představenstva Bytového družstva Podlesí, dle přílohy č. 1

2)    -  bere na vědomí Aktualizaci části odborného právního stanoviska ze dne 25.5.2022, zpracovanou na základě zadání statutárního města Zlína advokátní kanceláří Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., dle přílohy č. 2

3)   -   bere na vědomí Právní analýzu k vyřešení vztahu mezi statutárním městem Zlín a Bytovým družstvem Podlesí ze dne13.6.2022, zpracovanou Judr. Hanou Kordovou Marvanovou, dle přílohy č. 3

4)    -  pověřuje Bc. Kateřinu Francovou, náměstkyni primátora, dalším jednáním se zástupci Bytového družstva Podlesí, a to s ohledem na předmětnou Aktualizaci části odborného právního stanoviska a Právní analýzu (paní Marvanové, pozn.PS) k vyřešení vztahu mezi statutárním městem Zlín a Bytovým družstvem Podlesí

 

Je dohodnuto další jednání, které se bude věnovat narovnání spoluvlastnických poměrů dle vložených finančních prostředků vzhledem k dalším okolnostem a současně bude pokračovat práce právních zástupců při hledání optimálního řešení.

 

Ještě jednou děkuji všem, kteří nás podporují a také zastupitelům města za jejich vstřícné jednání. Doufáme, že jednání povede ke spravedlivému

 

Obvyklá ceny nájmů G, GS v místě a čase (2024 až 2025)

KE STAŽENÍ

Ke stažení je zde celá odpověď SMZ k dotazu na obvyklou cenu nájmu v místě a čase (roky 2024 a 2025), tedy na Podlesí ve Zlíně. Je třeba si uvědomit, zvláště u garáží, že tyto ceny pronájmů jsou za garáže o velikosti 17 až 18 m2, zatímco naše garáže mají plochu cca 29 m2 !!!

A protože naše představenstvo nejedná s péčí řádného hospodáře a neupravilo ceny našich G, GS na cenu v místě a čase obvyklou, přicházíme ročně o stovky tisíc korun v příjmech!!! O to bychom mohli snížit cenu nájmů bytů, snížit odvody do FO atd. 

 

Adresa

Garážové stání/garáž

Užitná plocha

2024 — nájemné

Kč/měsíc vč. DPH

2025 — nájemné

Kč/měsíc vč. DPH

budova bez č. p/č. ev., která je součástí pozemku p. č. 4714 (garáž PPS 3, Podlesí

Il), v k. ú. Zlín, obci Zlín

garážové stání

15 m2, 18 m2

od 1029 do 1452 Kč (počet uzavřených smluv: 2)

od 970 do 1585 Kč (počet uzavřených smluv: 5)

budova bez č. plč. ev., která stojí na pozemku p. č. st. 7502/1 (garáž PPS 4, Podlesí Ill), v k. ú. Zlín, obci Zlín.

garážové stání

15 m 2

1400 Kč

(počet uzavřených smluv: 1)

od 847 do 1533 Kč (počet uzavřených smluv: 4)

budova č. ev. 3559, která stojí na pozemku p. č. st. 8402 (Podlesí IV, č. ev.

3559), vk. ú. Zlín, obci Zlín.

garáž

17

od 1815 do 2916 Kč (počet uzavřených smluv: 40)

od 1815 do 3933 Kč (počet uzavřených smluv: 5

budova č. ev. 3561, která stojí na pozemku p. č. st. 8418 (Podlesí IV, č. ev.

3561), v k. ú. Zlín, obci Zlín.

garáž

17 rn2, 18 rn 2

od 1815 do 2755 Kč (počet uzavřených smluv: 41)

od 2119 do 2622 Kč (počet uzavřených smluv: 4)

 

Cena G, GS a podíl připadající na byty

Vážení družstevníci,

 

níže uvedená tabulka znázorňuje přibližný podíl tržní ceny G, GS v Kč připadající na jeden byt. Drobné rozdíly jsou způsobeny tím, že plochy bytu v tabulce uvedené jsou bez plochy sklepů u některých bytů.

Částky pak musí sloužit všem členům spravedlivě a bez rozdílu především jak k případné úhradě za zbytkový podíl města na domech, abychom byty získali do svého vlastnictví dle slibů města z roku 2002 bezplatně, tak také k osobnímu vyrovnání podílu na G, GS nebo také např. k přidělení části výnosu do fondu oprav na budoucí rekonstrukce.

Je třeba si uvědomit, že garážníci nikdy neuhradili za G, GS žádný samostatný členský vklad (jak potvrdil soud) a vždy platili pouze a jenom nájem.

Není tedy pravda, když Vám garážníci říkali, že si G, GS zaplatili!!!

Nájemníci G, GS pouze uhradili v roce 2003 dopředu nájem na dvacet let za G 179.000,- Kč (179.000 /240 měsíci = 746 Kč/měsíc) a za GS 119.000,- Kč (119.000 /240 měsíci = 496 Kč/měsíc). To byl v té době běžný měsíční nájem dle pravidel SMZ.

Měsíční nájem je v současné době za G 746,- Kč a za GS 496,- Kč, tedy dál stejný měsíční nájem jako v roce 2003. Pokud garážníci tvrdí, že to bylo nevýhodné, platit na 20 let dopředu, tak neříkají pravdu.  V průběhu těch 20-ti let se totiž tržní měsíční nájmy za tyto prostory zvýšily a dnes činí cca 4.000,- Kč za G a 1.500,- Kč za GS, ale garážníci platí pořád původní cenu nájmu z roku 2003!!!

Dnes jenom městu platíme měsíčně za jeho podíl na G 1.500,- Kč a za GS 700,- Kč.

O tyto částky pak přicházíme každý rok ve výnosech našeho hospodaření. Mohly bychom tak např. snížit cenu nájemného za byty, a to včetně odvodů do „fondu oprav“!

 
13. 6. 2026 | Rubrika: Situace s G, GS

Obvyklá cena garáží v roce 2003

KE STAŽENÍ   KE STAŽENÍ  KE STAŽENÍ

Zde najdete dokumenty z veřejného zdroje (Katastr nemovitostí) ze kterého soudní znalci provádějí tržní ocenění majetku. V tomto případě garáží přímo na Podlesí (Carioca) z roku 2002. 

Ceny garáží ve smlouvách uvedené jsou za garáže plochy 15 m2. V průměru se za takovou garáž na Podlesí v roce 2002 platila cena 240.600,- Kč. Obvyklá cena garáží o velikosti 29 m2 v místě a čase tedy tehdy byla cca 465.000,- Kč !!!

Nikoliv 179.000,- Kč (což byl pouhý nájem), jak Vám tvrdili garážníci a speciálně pan Surovič (na členské schůzi 1. 2. 2024).

Tito lidé používali k Vašemu ovlivnění nepravdy jen proto, aby se na Váš úkor nemravně obohatili.

 
13. 6. 2026 | Rubrika: Obvyklá cena garáží v roce 2003

Doklady o výši nájemného v roce 2003

KE STAŽENÍ

Zde najdete dokumenty Rady SMZ z roku 2003. Ty dokazují, že garážníci nikdy za G, GS nezaplatili a hradili pouze běžný nájem roku 2003. Zaplatili ho navíc na 20 let dopředu. A tak zatímco se tržní nájem každý rok navyšoval a dnes dosahuje násobků těch původních plateb z roku 2003, všichni garážníci platí ten původní nízký nájem.  Za garáž o velikosti 29 m2 bychom měli platit cca 4.000,-Kč/měsíc a platíme pouze 746,- Kč/ měsíc. A za GS platíme 496,- Kč/měsíc, ale měli bychom platit cca 1.500,- Kč/měsíc.

Tím nám každý rok vzniká škoda v řádu stovek tisíc Kč.

 

 
13. 6. 2026 | Rubrika: Ceny nájmu G, GS v roce 2003 SMZ

Usnesení

KE STAŽENÍ celý rozsudek.

 

  1. Krajský soud v Brně se přitom ztotožňuje s náhledem, podle něhož je pro určení právních následků skrytého rozdělování zisku rozhodující, jednak zda družstvo disponuje dostatečnou výší rozdělitelného kapitálu (ve smyslu bilančních testů podle § 34 odst. 2 a § 40 odst. 1 a 2 z. o. k.) a jednak zda je se všemi členy družstva zacházeno rovně ve smyslu § 212 odst. 1 věty druhé o. z. (v poměrech kapitálových společností srov. KovaříčekSystém zachování kapitálu v poměrech kapitálových společností, s. 203–204). V případě absence dostatečné výše rozdělitelného kapitálu nemá skryté rozdělení zisku – bez dalšího (silou zákona) žádné – právní účinky (ve smyslu § 34 odst. 2 a § 40 odst. 1 a 2 z. o. k.). Zatímco disponuje-li družstvo dostatečnou výší rozdělitelného kapitálu (ve smyslu § 34 odst. 2 a § 40 odst. 1 a 2 z. o. k.) a dochází-li skrytým rozdělením zisku výlučně k nerovnému zacházení s členy družstva ve smyslu § 212 odst. 1 věty druhé o. z., je následkem skrytého rozdělení zisku zásadně (obecně) relativní neplatnost (ve smyslu § 586 odst. 1 o. z.) (v poměrech kapitálových společností blíže Kovaříček, Systém zachování kapitálu v poměrech kapitálových společností, s. 204–205).
 
3. 5. 2026 | Rubrika: 4. Rozhodnutí KS v Brně 18.12.2025

Rakovník

Schválení smíru zastupitelstva města Rakovník s Investičním bytovým družstvem Rakovník dne 11. 9. 2023.

KE STAŽENÍ

 

 

Usnesení Policie ČR o odložení TO garážníků na Pavla Sekulu

Garážníci iniciovali 7. 2. 2024 účelové trestní oznámení na moji osobu především z toho důvodu, aby pošpinili moji osobu, a abych tak ztratil důvěru ostatních členů družstva. Cíl byl jasný, když nebudou družstevníci věřit Sekulovi, bude snažší je přesvědčit, že jsou G, GS garážníků. Jde pořád jen a pouze o to, podvést členy družstva a přisvojit si bezplatně společný majetek G, GS pro sebe. Pokud nebudou členové Sekulovi věřit, pak je snažší je podvést.

PČR odvedla hroznou práci a jsem přesvědčen, že mě účelově stíhala za moji řeč na zastupitelstvu v roce 2019, kdy jsem veřejně uvedl, že je PČR korumpována politiky Zlína a zarazil jsem do té doby běžné "uplácení" formou dotací policie z městského rozpočtu.

Policie mě dokonce obvinila a novináři si na mě zgustli. A opět mě garážníci vyvěsili na nástěnky a pomlouvali mě u ostatních členů.

Okresní státní zastupitelství ovšem obvinění v dubnu 2025 zrušilo jako předčasné. A PČR nakonec 28. 8. 2025 musela celou věc odložit s tím, Nebylo prokázáno, že by kroky byly činěny výlučně Pavlem Sekulou pro vlastní prospěch tj. propagaci své osoby v rámci komunálních voleb v roce 2022, a to prostřednictvím Bytového družstva Podlesí, se kterým byl dlouhodobě spjat, tedy že by nejednal s péčí řádného hospodáře a nezbytnou loajalitou k Bytovému družstvu Podlesí.

Představenstvo (garážníci) se opět pokusilo za peníze družstva (nás všech) rozhodnutí zvrátit a podalo stížnost, ale dne 24. 10. usnesení o odložení věci nabylo právní moci. Dozorující Okresní státní zastupitelství stížnost garážníků odmítlo.

Ptejte se sami sebe, PROČ garážníci tak lžou a snaží se moji osobu očernit? KOMU to prospěje? A KDO NA TOTO JEJICH JEDNÁNÍ DOPLATÍ?

 
4. 11. 2025 | Rubrika: Trestní oznámení

Video z domovní schůze

Toto video dokazuje, že dopis, který napsala paní Maňasová je lživý a paní Maňasová zneužila policii k účasti na členské schůzi dne 4. 6. 2025 bezdůvodně.

 

Prohlášení vlastníka 2023

Takto připravil pan Mgr. Dostál prohlášení vlastníka, které bylo schváleno SMZ dne 14. 9. 2023. To se ovšem nelíbilo garážníkům, neboť neumožňovalo dle jejich představ získat bezplatně G, GS do svého osobního vlastnictví a proto na schůzce u náměstka primátora pana Robenka dne 17. 1. 2024 dosáhli toho, že náměstek PV dál nerealizoval a z toho důvodu nedošlo ani k jeho schvalování v družstvu.

Garážníci (představenstvo družstva je nyní složenou pouze z garážníků), kdy 6 jeho členů má v nájmu a usiluje o celých 25% všech G, GS do svého osobního vlastnictví na úkor ostatních členů.

My všichni jsme se podíleli naprosto stejným způsobem na pořízení G, GS včetně příjezdové cesty a můžeme o tento majetek přijít.

Jedná se o nyní cca 35 mil. korun a prostředky, které by měly zajistit, aby byly byty převedeny do OV za 1,- Kč!!!

 

Komunikace tvůrce původního PV pana Mgr. Dostála

Pan Surovič a s ním i celé představenstvo tvrdí ve svém dopise členům družstva k prohlášení vlastníka v bodě 6/, že "K historii vzniku Prohlášení jen snad tolik, že již v roce 2023 vznikla jiná verze prohlášení, zpracovaná panem Pavlem Sekulou." Je to lež. I toto původní PV zpracoval ten samý zpracovatel, pan Mgr. Jiří Dostál z Brna a níže si můžete stáhnou komunikaci, která dokazuje, že si současné představenstvo vymýšlí. 

KOMU a ČEMU mají takové lži vlastně sloužit? To je otázka, kterou byste si měli dát a snažit se na ni získat odpověď. Jen tak můžete zabránit tomu, abyste byli podvedeni a okradeni. To je prostě obecná pravda.

 

 
 


Poslední fotografie



Archiv

Kalendář
<< červen / 2026 >>


Statistiky

Online: 2
Celkem: 89100
Měsíc: 8534
Den: 575